Estados Unidos vetó una propuesta de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía una pausa humanitaria en la asediada Gaza, lo que desató aún más críticas sobre la parálisis política del poderoso organismo mundial.
El breve proyecto de resolución, que propuso Brasil, condenaba los ataques que el grupo extremista palestino Hamas perpetró el 7 de octubre en Israel, en los cuales murieron más de 1.400 personas, e instaba a liberar a los rehenes.
También pedía a todas las partes que respetaran el derecho internacional y protegieran la vida de los civiles en Gaza, controlada por Hamas, en medio de las feroces represalias por aire que lanzó Israel. La comunidad internacional debe crear «pausas humanitarias» en los combates para permitir la entrega de ayuda, indicaba el documento.
Doce de los 15 miembros del Consejo de Seguridad aprobaron el proyecto de resolución el miércoles, mientras que Reino Unido y Rusia se abstuvieron, y Estados Unidos lo vetó.
Tras la votación, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicó que su país buscaba más tiempo para dejar que la diplomacia estadounidense sobre el terreno «se desarrollara». Estados Unidos había retrasado previamente la votación de la resolución.
Thomas-Greenfield también criticó el texto por no mencionar el derecho de Israel a la defensa propia, algo de lo que hizo eco posteriormente la representante británica Barbara Woodward.
Desde los ataques de Hamas, Israel ha bombardeado Gaza con ataques aéreos. También interrumpió el suministro de productos de primera necesidad, como alimentos, agua y electricidad, a los 2 millones de habitantes del enclave.
Más de 3.000 personas han muerto en los ataques de Israel, entre ellas más de 1.000 niños y decenas de trabajadores humanitarios, y los expertos de la ONU advierten sobre un desastre generalizado si no se restablece el suministro de agua y electricidad.
Estados Unidos, Egipto, Israel y la ONU llevan días negociando la posible apertura de un corredor humanitario que permita la entrada de ayuda a través del paso fronterizo de Rafah, que conecta Gaza con Egipto.
En Nueva York, varios miembros del Consejo de Seguridad expresaron su decepción y frustración por el fracaso de una declaración conjunta sobre la importancia de la ayuda y la protección de los civiles.
«Tristemente, muy tristemente, el consejo fue una vez más incapaz de adoptar una resolución sobre estos conflictos. Una vez más, prevalecieron el silencio y la inacción. Para el verdadero interés a largo plazo de nadie», declaró tras el veto el embajador de la ONU en Brasil, Sergio Franca Danese.
El Consejo de Seguridad «ha perdido una oportunidad», declaró a la prensa tras la votación el representante francés, Nicolas de Rivière.
«Lamentamos profundamente que este texto haya sido rechazado», declaró.
«Reconocemos totalmente el derecho de Israel a defenderse. Y por otro lado, proteger a los civiles, garantizar el acceso humanitario, pedir el pleno respeto del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra… no hay absolutamente ninguna contradicción. Esto es básicamente lo que hacía esta resolución», añadió.
En su intervención ante el Consejo de Seguridad, la embajadora de Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibah, afirmó que la resolución no era un «texto perfecto», pero que su país había votado a favor «porque establece claramente principios básicos que deben mantenerse y que este consejo está obligado a reforzar y defender».
También expresó su esperanza de que los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos en la región «ayuden a sacarnos a todos de este abismo al que nos estamos acercando».
El Consejo de Seguridad es el órgano más poderoso de la ONU, pero a menudo se ve obstaculizado por el poder de veto de cada uno de sus cinco miembros permanentes. Algunos proyectos de resolución recientes también se han visto obstaculizados por los vetos rusos cuando se trata de la invasión de Ucrania por parte de Moscú.
Rusia propuso otra resolución la semana pasada pidiendo un alto el fuego humanitario en Gaza que no fue aprobada.
