En un duro artículo, la revista británica especializada en Economía aseguró que “a pesar de sus credenciales neoliberales”, el candidato presidencial “tiene una vena autoritaria” y con “creencias conspirativas”.
La revista The Economist aseguró que un eventual triunfo de Javier Milei representaría “un riesgo para la democracia” y calificó al candidato de La Libertad Avanza de ser “un académico excéntrico” más que “un aspirante a Presidente”.
El título con el cual presentaron el artículo periodístico de este jueves fue tajante. “Javier Milei sería un peligro para la democracia en la Argentina”, dice el encabezado de la nota que se puede leer en la sección “Líderes”.
The Economist, una revista sobre economía, política y temas de globalización que se edita en Londres desde 1843, milita a favor del libre mercado. Desde ese lado, el semanario expresó su crítica hacia el candidato de La Libertad Avanza, sin dejar de lado el contexto y la situación en la que se encuentra la Argentina.
“La inflación anual es del 113%. El valor del peso en el mercado negro frente al dólar ha caído a la mitad este año. Después de décadas de mala gestión económica, principalmente bajo administraciones peronistas, los argentinos están hartos de sus políticos venales e incompetentes”, explicaron.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/WMHTO5GSWDBDDCUOKE34DKE4G4.jpg?ssl=1)
En consecuencia, sostienen, “su consternación ha ayudado a impulsar a Javier Milei, un autodenominado libertario y ‘anarcocapitalista’ que ingresó al Congreso recién en 2021, a convertirse en el favorito para las elecciones presidenciales de octubre. Incluso para los estándares de la política argentina, puede parecer excéntrico: se dice que contrató a una médium para consultar a Conan, su perro muerto”.
Desde The Economist creen que si Milei gana las elecciones el próximo mes “el país podría, en teoría, volver a convertirse en un laboratorio de ideas que promuevan el dinamismo. Cuando habla de su filosofía política, Milei tiene más el aire de un académico excéntrico que el de un aspirante a presidente”.
El artículo menciona la dolarización como su principal propuesta económica y plantea las dudas no solo sobre su implementación, sino además sobre cómo haría para reducir el peso del sector público. Dice además que “es un escéptico sobre el cambio climático”.
Sobre el carácter del candidato, The Economist hace un duro juicio de valor. “El próximo Presidente seguramente tendrá que acudir al FMI, y este es el tipo de tarea diplomática delicada para la que Milei claramente carece del temperamento adecuado. Su asesora más cercana parece ser su hermana. Dice cosas incendiarias sobre sus oponentes. Sugirió que se debería decapitar a un ex asistente presidencial”, expresaron.
Y añaden: “Es fanático de Jair Bolsonaro, un expresidente populista de Brasil que copió algunas de las tácticas antidemocráticas de Donald Trump. Parece creer en teorías de conspiración sobre el fraude electoral en Brasil y, lo que es más preocupante, en su país. A pesar de quedar primero en las primarias de Argentina, afirma que le ‘robaron’ el 5% de los votos”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/6BC3XFMI37HHTFPZKIUYD63CIE.jpg?ssl=1)
El semanario británico también describe a su candidata a vice, Victoria Villaruel: “Su compañera de fórmula, una ex abogada de soldados acusados de atrocidades durante la dictadura militar argentina de 1976 a 1983, resalta los crímenes de los guerrilleros de izquierda que lucharon contra la junta, en lugar de los actos más sangrientos de la propia junta”.
“Milei dice que ‘ambas partes cometieron crímenes’, una afirmación que los defensores de las libertades civiles no encuentran tranquilizadora. Intemperante, imprudente y extravagante: poco en Milei sugiere que sea el salvador que Argentina necesita”, cerró The Economist la dura crítica hacia el candidato de La Libertad Avanza.
