El presidente anticipó que trabaja en una propuesta de un “bono perpetuo” que quiere lleve el nombre del gobernador bonaerense Axel Kicillof, para afrontar el fallo adverso y pagarle US$16.000 millones al fondo Buford Capital.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/AROU6OVVPRAH5B7XCXX52NUMTQ.jpg?ssl=1)
El presidente Javier Milei anticipó que creará un impuesto y que le pondrá el nombre del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillofpara hacerle frente aljuicio por la expropiación de YPF. La Argentina fue condenada a pagarle US$16.000 millones al fondo Buford Capital. Para cancelar esa obligación, el mandatario habló de crear la “tasa Kicillof”.
El mandatario expresó que tiene voluntad de pago de la deuda, pero remarcó que “la plata no la tenemos”. Es por ello, que propuso la creación de un nuevo impuesto “para pagar el desaguisado de un amateur” (por el exministro de Economía y mandatario bonaerense reelecto) de modo que “los argentinos recordemos todos los días esa barbaridad que hizo Kicillof”.
Milei no brindó mayores precisiones al respecto, pero explicó que afrontarán la deuda mediante la “Tasa Kicillof”, es decir, le pagarán a este fondo con un “bono perpetuo”.
Qué es la tasa Kicillof, la propuesta de Javier Milei para enfrentar el juicio de YPF
La tasa Kicillof es un impuesto que creará el Gobierno para afrontar la deuda de US$16.000 millones que arrastra la Argentina por el juicio de expropiación de YPF, llevada adelante en 2012 en el gobierno de Cristina Kirchner y cuando el actual gobernador era ministro de Economía.
La propuesta del Presidente se da luego de que la justicia de EEUU rechazó el pedido de la Argentina de una prórroga en los plazos para pagar la garantía -mientras apela el fallo adverso- y evitar embargos por el juicio por la expropiación de la petrolera estatal YPF, en 2012.
La fecha límite para depositar acciones es el miércoles 10 de enero. En caso de no presentarlas, Buford Capital podría comenzar el pedido de embargos contra la República a partir del 11 de enero.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/RTTYPFOPD5ARJCBDVJYCBDGIUQ.jpg?ssl=1)
Otro traspié en el juicio por la expropiación de YPF
La negativa de la jueza estadounidense Loretta Preska al pedido de más tiempo hecho por el nuevo gobierno se produjo la semana pasada luego de que fracasaran una serie de negociaciones y ordena que el Estado argentino sea el que debe resarcir al fondo Burford Capital y no la compañía.
Burford Capital es de un que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, que tenía el 25% de YPF antes de su expropiación. En tanto, Eton Park ingresó en 2010 a YPF con la compra del 1,63% del capital por unos US$ 250 millones.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/KAODBKAEUNBKDJIYPBCYESJ3OE.jpg?ssl=1)
Sebastián Maril, asesor de Research for Traders, consideró que el pronunciamiento de Preska coincidió con lo que “muchos esperaban: YPF, exonerado, y la Argentina, culpable”.
Para la representación legal del Estado argentino, el monto a pagar debiera computarse en pesos en la fecha en la que se dicte la medida y luego convertirse en dólares.
